Her beklenmeyen pik solventten kaynaklanmaz
Numunede beklenmeyen bir pik görülmesi, kullanılan solventin uygunsuz olduğunu tek başına göstermez. Numune taşıması, vial veya kapak, şişe, mobil faz katkıları, kolon ve sistemde birikmiş maddeler de araştırılmalıdır. İlk adım, pikin hangi koşullarda tekrarlandığını kaydetmektir.
Yeni bir solvente geçmeden önce mevcut metodu, gradienti, dalga boyunu veya MS koşullarını ve son bakım işlemlerini not edin. Karşılaştırmalarda aynı anda birçok değişkeni değiştirmek, gerçek kaynağı belirlemeyi zorlaştırır.
Blank kontrolleri neyi ayırmaya yardımcı olur?
Solvent blank, numune olmadan gözlenen arka planı değerlendirir. Enjeksiyon yapılmadan yürütülen uygun bir gradient kontrolü ise enjektör ile mobil faz veya pompa tarafını ayırmaya yardımcı olabilir. Waters’ın örneği belirli cihazlara aittir; düğme adları ve cihaz ayarları başka sistemlere doğrudan taşınmamalıdır.
- Pikin numune sonrasında azalıp azalmadığını ve blanklarda tekrarlanmasını kaydedin.
- Su, solvent, katkı, vial ve şişe lotlarını izlenebilir tutun.
- Yeni lotu laboratuvarın sistem uygunluğu ve blank kabul kriterleriyle karşılaştırın.
Katalogdaki solventleri aynı görevde kullanmayın
HPLC, UHPLC-MS ve LC-MS suyu, metanol veya asetonitril aynı kalite adını taşısa bile kritik spesifikasyonlar incelenmelidir. Etanol, 2-propanol ve DMSO ise yalnız metodun ve cihazın izin verdiği rol için değerlendirilmelidir; her solvent her analizde mobil faz veya yıkama solventi değildir.
Tedarik talebi için kısa kontrol listesi
- Ürün kodunu, gerekli kaliteyi, cihazı ve dedektörü belirtin.
- Sorunu gösteren blank ve numune koşullarını teknik ekibinizle değerlendirin.
- Güncel TDS, gerekli dilde SDS ve ihtiyaç varsa parti CoA’sını isteyin.
- Yeni ürünü kabul etmeden önce laboratuvarın kendi uygunluk değerlendirmesini tamamlayın.
Kaynaklar
Bu içerik hazırlanırken başvurulan birincil ve kurumsal kaynaklar.
Weltnexx İçerik EkibiAvrupa tedariği, laboratuvar ürünleri ve teknik dokümantasyon üzerine hazırlanan uzman içerikleri.
